El baloncesto empieza bien.

En declaraciones a un diario deportivo Messina ha dicho que da igual que juegen con 10 niños, que con Kobe Bryant: Son el Real Madrid. Es decir: Messina es consciente del equipo en el que está. La prueba es que el discurso se lo sabe, o mejor dicho, no se lo ha tenido que aprender por que casa con su filosofia. De momento demuestra saber lo que es entrenar a un equipo grande: No valen las excusas. Somos el Real Madrid para lo bueno y para lo malo. Y por supuesto se podra ganar o perder, pero no hacer el ridículo. Estas cosas son las que hacen que un tipo sea valido o no para el Real Madrid. Este discurso es el que no se sabia Juande Ramos. Empieza bien. Y me alegro que Florentino Perez apueste por el Baloncesto. Quizá sea una cuestion de dinero, por que la euroliga cerrada, está ahí, y la posibilidad de una franquicia europea de la NBA está ahí. Y el Real Madrid debe estar en ambas como uno de los mejores.

Y por cierto: Ahora mismo me apostaria el sueldo a que con Messina, Papadoupulos, será uno de los mas grandes pivots de la liga. Estoy convencido que Messina va a sacr de este tio lo mejor. Ya alguien se lo está preguntando qué hacer con él. Yo lo tengo claro; recuperarlo por que seguramente va a ser el mejor. Espero no equivocarme, pero es posible que el mejor fichaje ya esté hecho.

Los babosos

En alguna entrada anterior pedía que el Real Madrid, además de hacer fichajes, vendiera un poco mejor lo que hacía. Que no dejara que los hechos hablaran por si solos, por que nos exponíamos a que las hordas de gusanos nos ganaran por la mano, como así ha sucedido.

En el diario "ABC" en el enlace

Cristiano Ronaldo y Kaka, una mina para el Real Madrid

se puede leer el articulo que inserto.

La contratación de Kaká a cambio de 65 millones de euros y sobre todo la de Cristiano Ronaldo por 80 millones de libras -unos 96 de euros- ha levantado ampollas en varios sectores de la vida social. Las mareantes cifras se han extrapolado a campos incomparables, llegando a desvirtuar unas operaciones bien calibradas y sopesadas para dar rendimiento a medio y largo plazo.
Últimamente el fichaje de un futbolista con un cheque al portador con muchos ceros se entiende como un gasto superfluo. El Real Madrid lo asume con una expectativa de retorno. No es lo mismo vender el producto con la actual plantilla que con las nuevas adquisiciones. Las contrataciones de Kaká y de Cristiano Ronaldo son caras, pero su aparición con la camiseta del Real Madrid los próximos años conlleva interesantes inversiones en los cinco continentes.
Expansión en varias áreas
El club blanco arrojó un balance de 400 millones de ingresos en el último ejercicio, un flujo de dinero cuyo origen se encuentra en tres vías muy definidas y bastante equilibradas en cuanto a recaudación.
En el primer área podemos ubicar a los contenidos. La marca Real Madrid ha logrado expandirse por diferentes canales. Su televisión tiene cobertura en más de noventa países, con sus versiones en inglés y en castellano. Otro de los productos estrellas es la web, posiblemente una de las más consultadas en los cinco continentes en sus versiones en inglés, chino y castellano. Además, hay que añadir los ingresos por televisión de la Liga de Campeones o la explotación del servicio de telefonía móvil.
El segundo área de ingresos está ubicado en el estadio. Los abonos de la Liga o la Liga de Campeones, la venta de entradas partido a partidos, los palcos VIPs... suponen una veta de euros importantísima. Más de cien millones de euros, sumando todas las competiciones.
El tercero abarca los ingresos comerciales, los patrocinadores y el merchandising. La camiseta del Real Madrid es un soporte muy codiciado por todos. Ahora mismo sólo la marca Bwin -paga unos 17 millones de euros por año- y el logotipo de las tres bandas de Adidas -unos 20 millones por temporada- gozan del máximo protagonismo.
Renegociar contratos
Mediapro, la empresa que tiene los derechos de explotación de televisión, paga más de 100 millones por año. Otros patrocinadores menores como Audi o Mahou también contribuyen a dicha financiación.
Lógicamente, las tres áreas están sujetas a retoques con la llegada de los dos talentos futbolísticos y la idea que maneja Florentino Pérez es la de renegociar los distintos compromisos comerciales para que salgan beneficiados tantos el Real Madrid como las marcas, algo que ya hizo en su anterior etapa en la presidencial.
Al Real Madrid se le ha acusado de despilfarro y lo único que ha hecho ha sido poner en circulación a día de hoy más de ciento cincuenta millones de euros -a la espera de la operación de Villa con el Valencia-, que harán que clubes como el Milán o el Manchester United metan al mercado más liquidez porque están obligados a fichar. Una fluctuación de capitales que beneficiará a otros clubes, que están dispuestos a desprenderse de sus mejores activos futbolísticos. Algo que es posible si hay dinero en el mercado.

Este estudio serio, es algo que debería haber publicado y vendido a los cuatro vientos el Real Madrid. Mas que nada para callar diputados de la Izquierda catalana (casualmente) el presidente del Barcelona (Casualmente) ¡¡¡Y el Obispo de Barcelona!!!! Casualmente también. Y uno no deja de preguntarse si el señor Obispo no tiene otras cosas mas urgentes de qué preocuparse. O si por el contrario, cuando el F.C. Barcelona se gastó el dineral que se ha gastado por los Ronaldo, Ronaldinho, O Alves, sin ir mas lejos (40 millones de euros) No lo vio mal. Pero claro, para cierta bazofia social, Y los curas a fe mía que lo son, hablar mal del Real Madrid es gratis: parece políticamente correcto según donde estés, por que me imagino que el Señor Obispo de Barcelona, no osará criticar al Barcelona, poner a parir al Real Madrid. Publicidad gratis, sales en los periódicos......basura, basura y basura. Pero el Real Madrid debe acallar estas cosas con hechos y no esperar a que estos hablen solos. Por que rara vez lo harán y además, no lo va a leer mucha gente.

Kaka, Cristiano Ronaldo, fichajes I

Bueno, pues ya están aquí. Dos viejas promesas del Sr Calderón, ya están aquí.....de la mano de Florentino Perez. No los voy a descubrir yo. Son lo mejor de lo mejor, y cuadran con la excelencia a la que el Madrid está obligado. Me han preguntado varios amigos si son caros o baratos. Y yo lo tengo claro: Si a ud le dicen "mire, por cinco euros se lleva lo que tengo en la mano" (que es aire) ¿Barato? Es lo mas caro del mundo: pagar, aunque sea un euro, por nada. Caro de cojones, con perdon, es el fichaje del Faubert ese. Eso no es caro. Eso es un robo. Ahora mismo no recuerdo si ha venido cedido o cómo, pero solo con la ropa que el Real Madrid le ha cedido para entrenarse e ir a los viajes ya ha resultado un fichaje caro,caro,caro,caro. Lo mismo de Saviola. Vino gratis, si, pero ¿Y el sueldo y la ficha? Eso es caro. Eso es lo que desangra al Real Madrid. Fichajes de medio o ningun pelo que no aportan nada, absolutamente nada al Equipo. Es esa famosa "clase media" que cuando es mayoria es un cáncer para cualquier equipo que se precie de serio. ¿96 millones por ronaldo? En dos temporadas lo han amortizado. Por que estos jugadores SI aportan a la economia del club, y encima son lo mejor de lo mejor. ¿Caro? No. ¿Impactante?, si. Pero resulta gracioso el alarmismo que produce que hasta algun subnormal de no sé que grupo parlamentario le va a hacer una pregunta al gobierno sobre el fichaje de Cristiano y la crisis.....Hace falta ser gilipollas, por que, ¿Cual es la mision del Real Madrid, y del fútbol en general? Coño, distraer al personal, hacerle olvidarse de los problemas al pueblo. ¿El gobierno? Encantado de que no se hable de otra cosa que del fichaje de Ronaldo. Y es que cuando no hay mas...Y por cierto, Para el pueblo español pagar el sueldo de semejante diputado es Muuuuuuucho mas caro que el fichaje de Ronaldo, se lo aseguro.

Mas cosas graciosas son el tembleque que se detecta en el Barcelona. Acaban de ganar tres títulos y el cagómetro se ha disparado. Tanto es así que hasta algun Barcelonista con menos gracia que Chiquito de la calzada tartamudo ha dicho que un leon da mas miedo que el Real Madrid. No han terminado de festejar los titulos, no han empezado la pretemporada y ya andan preocupados......No aprenden, no aprenden.....

Y ahora pasemos a lo serio. Yo no digo que no esté encantado e ilusionado, por muchos motivos, con estos fichajes, pero......Una vez cumplidos estos dos fichajes "políticos" (además de sus prestaciones, está la imagen renovada del Madrid y el dinero que el Real Madrid gana con ellos) hace falta renovar el equipo. ¿Que le hace falta al Real Madrid? Minimo. Un lateral derecho un lateral Zurdo y al menos dos centrales. Y en el centro del campo un Xabi Alonso o un Cesc. Eso como poco. Lo que no le hace falta al Real Madrid en este momento es a Villa. Es muy buen jugador, pero si van a pagar dinero, mejor que se traigan a Silva, que es un jugador QUE HACE JUGAR a un equipo. Y Al Real Madrid ahora mismo le hace falta alguien que mueva al equipo.

¿Y a quien echamos? Pues descontando a los que se van, yo venderia a Drenthe, Faubert, Gago, Saviola (le den al Madrid lo que le den, como si solo le dan un Sugus) Salgado, Guti, Robben, Sneijder, Van der Vart, Javi Garcia, Faubert y Van Nistelroy. No va a sacar mucho por ellos, pero algo le darán, seguro.

Y seguiremos contando que ahora se me echa el tiempo encima.

Manuel Pellegrini

Bueno, pues ya tenemos entrenador. Confieso que me hubiera gustado mas Wenger. Pero Pellegrini no me disgustaria solo en el caso de que la otra alternativa fuese Mourinho. Por que el caso es que no me gusta.

En esta entrada voy a jugar a "Nostrapacus": Ya saben, el popular periodista, director de "Carrusel Deportivo" que tiene el inapreciable don de conseguir que ocurra lo contrario de lo que afirma cuando la afirmación le nace espontanea. Basta que diga "Aqui no marca nadie, asi dure el partido tres años" para que a los cinco minutos se abra el marcador. A mi los periodistas deportivos no me gustan, pero siento un particular aprecio y respeto por Paco Gonzalez (al que no conozco personalmente) . Si consiguieran arreglar el desfase que tiene la radio en directo con los partidos televisados, volveria a escuchar su programa.

Pues bueno, digo que voy a jugar a "Nostrapacus" por que Pellegrini no me gusta. No sé por qué, de la entrevista que le hace un periodico deportivo, me ha salido un "tufo" a Queiroz, insoportable. Me dice mi novia, valenciana, residente en Valencia, que Pellegrini es un tipo "soso" con los periodistas. Que no da juego. Malo. Va a durar poco. Como en Madrid no alimentes la maquina de los periodistas te van a crujir, macho. Esto en prncipio no deberia ser malo. Pero la presión de Villarreal nada tiene que ver con la de Madrid. Y por mucho que diga que ha estado en San Lorenzo y River Plate...Esto no es lo mismo. Veamos

"Todos los vestuarios son iguales. En River yo tuve a Salas, D'Alessandro, Gallardo. El liderazgo de una caseta depende de que las normas sean iguales para todos, de que los jugadores estén comprometidos con el proyecto. Y eso se gana día a día. El rol de entrenador incluye tanto el manejo del grupo como la táctica. Eso explica que una misma plantilla con un mismo esquema de juego unas veces gane y otras no".

Primera equivocación. En el vestuario del Madrid manda el nucleo duro que es quien hace y deshace. O "limpias" a Raul, Guti, y Salgado o vas muy mal. Y por otro lado, si te vas a bajar los pantalones delante de Raul, me sobras. Y por lo que dice :

"El tiempo pasa para todos", dijo Valdano hace dos días. "Y es verdad. Sé que Raúl lleva siendo criticado desde hace cinco temporadas. Pero yo elegiré a los futbolistas por su rendimiento. Y este año ha marcado 24 goles... Y no todos los goles valen igual. No es lo mismo meter el último de un 4-0 que hacer tres en Sevilla y darle la vuelta a un partido que tu equipo va perdiendo". Con esta afirmación ya le tengo crucificado. Raul seguirá titular pase lo que pase. Entonces, traer a Villa, por ejemplo, en estas condiciones es una locura.

"Suelo utilizar un 4-4-2, aunque no siempre, con dos mediocentros, uno más creativo que otro. Y no me gustan los extremos fijos, porque si pierden un mano a mano con el defensa le dejan toda la banda libre al adversario. Hay que ocupar todo el frente de ataque, incluidas las bandas, pero no siempre con los mismos. Los puntas tienen que bajar a ayudar. Y es decisivo mantener la pelota y recuperarla lo más arriba posible, porque en caso contrario el rival te obliga a bajar 70 metros. Y me gusta que en una plantilla haya dos jugadores por puesto".

Otra locura. Los puntas tienen que presionar entre el borde del area rival y 10 metros mas atras. Nunca mas. ¿Para que coño quieres un Kaka, si quieres que baje 50 metros cada jugada, para luego recorrer esa distancia en sentido contrario? En esa situación ¿Puede jugar Raul? Es un planteamiento absurdo. La presion de los puntas tiene que ser lo mas arriba posible, por cuanto mas bajen los delanteros mas le facilitas la defensa al contrario. Aparte que este sistema es bueno para jugar al Contragolpe. Pero no para jugar al ataque. Si quieres mantener la pelota manten el equipo arriba. No obligues a bajar a los delanteros por que el equipo se parte. Un delantero tiene que estar FRESCO, para cuando le llegue el balón, y pueda ser rapido y explosivo. Aparte que se necesita un delantero centro que fije a las defensas contrarias, algo que me parece que no usa aquí el amigo. Es decir, volvemos a "todomediopuntismo" Y es una equivocación. Se necesita un asesino del area y no parece que sea su sistema...........

Lo dicho. Estoy jugando al "Nostrapacus" pero lo primero que leo no me gusta, nada, nada, nada, nada, nada. Viene con mentalidad de equipo pequeño. Mal empezamos.